dimanche 30 avril 2017

-26% pour les ASSOCIATIONS



Avec Mr Bazile et sa majorité,
l’addition est salée pour les associations :
en 2017, le montant des subventions
s’élève à 79 159 euros
au lieu de 106 900 euros en 2016
soit une diminution de - 26% !









Saulx les Chartreux peut s’enorgueillir de posséder un tissu associatif important et diversifié, construit par les Salucéens, patiemment, pendant des dizaines d’années, voire plusieurs générations.

Le rôle des associations défini dans la loi de 1901 est reconnu par toutes les collectivités territoriales comme des partenaires incontournables de la vie locale. Elles exercent leurs activités en toute indépendance. Pour leur fonctionnement, les relations avec la mairie devraient être cordiales et constructives. L’échange et le dialogue sont essentiels.

 Avec l’arrivée de la nouvelle majorité municipale, , les relations se dégradent : Le matériel nécessaire aux manifestations n’est plus livré par les services municipaux. Les associations doivent aller le chercher aux Services Techniques aux heures d’ouverture ! Sachant que la plupart des bénévoles travaillent, que doivent-ils faire ? Louer un véhicule ? Prendre des RTT ? Les réservations de salles pour des manifestations extraordinaires ou tout simplement pour leurs réunions sont payantes. Cette majorité reconduit les égarements de l’ancienne avec lesquels le Printemps de Saulx était en opposition dès 2015. Confrontée à des demandes certes importantes, la majorité ne respecte pas le calendrier des salles. La municipalité oblige les associations à participer aux activités périscolaires
en plus de la baisse des subventions
(NAP) sans prendre en considération les contraintes des sports fédéraux (emploi uniquement de professeurs diplômés d’état) alors que les associations ne peuvent pas prendre en charge les salaires (25 à 35€ de l’heure hors charge). La majorité manifeste une volonté d’ingérence dans l’organisation des manifestations : forum des associations, fête du sport.
Le maire a décidé de créer un service municipal des sports dans quel but ? Quels sont ses objectifs ? Cela ne risque-t-il pas de nuire aux associations sportives existantes et de provoquer leur éclatement?
La baisse annoncée des subventions, contrairement aux belles paroles du maire à la réception municipale et à ses engagements de campagne dévoile chaque jour le vrai visage de la majorité municipale. Quoi qu’il en soit ces dispositions sont contraires à l’intérêt des associations et donc des Salucéens.

dimanche 23 avril 2017

Résultats Présidentiel du 1er tour 24 avril 2017 à Saulx les Chartreux



Le Printemps vous communique les résultats :
INSCRITS 3747
VOTANTS 3202  85,46 %
Votes blancs 1,97 %  63 votes
Votes nuls  0,47 %  15 votes

Emmanuel MACRON   24.17 %   755 voix
Jean-Luc MELENCHON  La France insoumise   21.09 % 659 voix
Marine LE PEN  19.11 %   597 voix
François FILLON LR  19.05 %  595 voix
Nicolas DUPONT-AIGNAN  6.63 %  207 voix
Benoît HAMON  Parti Socialiste  6.34 %  198 voix
François ASSELINEAU 1.28 % 40 voix
Philippe POUTOU NPA  0.96 %  30 voix
Nathalie ARTHAUD LO  0.61 % 19 voix
Jean LASSALLE 0.51 % 16 voix
Jacques CHEMINADE 0.26 % 8 voix

samedi 22 avril 2017

Finances locales : transparences !

  • Monsieur le maire se répand, auprès des citoyens qui veulent bien l’entendre, qu’il a évité la mise sous tutelle de notre commune...
    Sur quelle base tient-il ce discours ?
    Le Code Général des Collectivités précise dans son article L16 12-14 le cadre d’application de la mise sous tutelle : ainsi pour les communes de moins de 20 000 habitants, après vérification de la sincérité des  inscriptions des recettes et des dépenses, le Préfet peut saisir la Chambre Régionale des Comptes (CRC). Il peut mettre sous tutelle une commune si un déficit supérieur ou égal à 5 % des recettes du budget de fonctionnement est constaté. En réalité, hormis Angoulême, Pont-Saint-Esprit, Bussy-Saint-Georges ou Hénin-Beaumont, bien peu de villes ont subi cette mesure.
    Avant cela, une procédure d’alerte est lancée. Alors ! La préfecture a-t-elle été laxiste concernant la surveillance des comptes de notre ville ? Y a-t-il eu des notes d’alerte de la Trésorerie ? Les propos graves que tient le maire nécessitent en tout état de cause la transparence par la production de
    preuves fiables et officielles. Monsieur Bazile présenté comme « spécialiste de la finance », élu hier dans l’opposition, a toujours fait preuve de mutisme au Conseil municipal concernant le budget de notre commune... Comment faut-il  interpréter cette soudaine sortie du silence ?
    Virage politicien ? Maire lui-même, le temps serait-il venu de critiquer son prédécesseur ?
    Les finances communales intéressent tous les Salucéens. Une réelle transparence est indispensable.