.jpg) |
Photos : Karolina Grabowska |
Lien vers le sondage IFOP du 15/0/2020
par CIDEFE | 6.09.23 | Actualité, Pauvreté
La 17e édition du baromètre de la pauvreté et de la précarité, publiée ce mercredi 5 septembre, par le Secours populaire français, montre que la situation économique des Français ne cesse de se détériorer, particulièrement pour les plus modestes.
- Alors que les prix n’en finissent plus d’augmenter, d’une année sur l’autre, la situation financière des Français continue d’empirer. Les chiffres le confirment amèrement. C’est ce qui ressort, une fois de plus, du baromètre de la pauvreté et de la précarité du Secours Populaire Français (SPF).
Dans un contexte toujours plus préoccupant, la 17e édition de cette enquête très complète, réalisée par Ipsos auprès d’un échantillon représentatif de 1 000 Français de 16 ans et plus et rendue publique mercredi 6 septembre, révèle que les difficultés à assurer les dépenses courantes augmentent encore et atteignent de nouveaux records. Ainsi, 45 % des personnes interrogées avouent avoir des difficultés pour payer certains actes médicaux mal remboursés par la Sécurité sociale. Elles étaient 39 % en 2022…
Article complet sur la Banque des Territoires
En pleine crise démocratique, la commune de Corbeil-Essonnes (Essonne) a organisé, samedi, une journée sur cette question brûlante. Dans la ville longtemps dirigée par le clan Dassault, ces Rencontres des territoires qui réinventent la démocratie ont mis en lumière une série de solutions que nous expose le maire Bruno Piriou.
Qu’est-ce qui a motivé l’organisation de ces rencontre ?
Pour comprendre l’origine de cette initiative, prise il y a un an, il
faut remonter un peu en arrière. Il y a dix ans, nous avons créé une
association citoyenne baptisée le Printemps de Corbeil. L’idée était de
conquérir le pouvoir et de prendre la mairie. Ce qu’on a réussi à faire
en 2020. Immédiatement, nous avons voulu faire de la politique
autrement. Gérer une mairie demande du temps, mais il ne faut pas perdre
notre esprit militant. Je suis convaincu qu’il existe dans notre pays
un foisonnement démocratique qu’on ne voit pas et qu’on n’entend pas.
L’une des pistes pour élargir le spectre de la gauche est de permettre à
celles et ceux qui agissent au quotidien, sur nos territoires et dans
nos entreprises, de se rencontrer le temps d’une journée pour partager
leurs expériences de démocratie. Il faut remonter à plusieurs décennies
dans l’histoire de notre ville pour trouver la trace d’une telle
rencontre, qui a tenu ses promesses.
En pleine bataille des retraites, et au lendemain de la validation de l’essentiel de la loi par le Conseil constitutionnel, ces débats tombent-ils à point nommé ?
Effectivement, ces rencontres ont commencé quelques minutes après avoir appris que la réforme était promulguée par Emmanuel Macron. Il y a un mépris démocratique incroyable de sa part. À l’inverse, le mouvement social est, depuis janvier, un extraordinaire moment démocratique. Il se passe des choses actuellement, la France ne sera pas la même à l’issue de la mobilisation. Il y a un appétit démocratique.
Quelles solutions préconisez-vous pour redonner du souffle à la démocratie à l’échelle locale ?
Il y en a des milliers. Actuellement, nous organisons le plus de réunions publiques possible pour donner la parole aux habitants. Pas question d’attendre les prochaines élections pour ça. Nous voulons faire en sorte que les politiques culturelles, sportives ou de santé soient élaborées avec les acteurs concernés. Ça ne se fait jamais. Osons aussi les référendums locaux ! Développons l’éducation populaire et aidons les gens à devenir citoyens. On dit souvent que la ville appartient aux habitants. Est-ce vraiment le cas ? Non. Y compris à Corbeil-Essonnes.
Quelles suites allez-vous donner à cette journée ?
N’attendons pas le grand soir électoral pour redonner du souffle à notre démocratie. Il y a des choses à faire tout de suite. Nous allons nous étendre à d’autres réseaux existants et participer à des initiatives partout en France pour mettre en commun nos expériences de démocratie.
 |
| Photo : PEXELS - Marianna 89430 |
La Communauté de communes du Sud-Artois (CCSA) est
située aux confins des aires d’attraction d’Arras et d’Amiens, en périphérie sud de l’Aire métropolitaine de Lille (AML). Depuis 2020, cette intercommunalité, centrée autour de la petite ville de Bapaume, a mis en place un Projet Alimentaire Territorial (PAT), dans un territoire a priori peu propice au déploiement d’un « système alimentaire territorial » (LOAAF du 13 octobre 2014, Corade et Lemarié-Boutry 2020). En effet, loin d’un maillage de petites exploitations maraîchères en circuits courts, le Sud-Artois est dominé par la grande exploitation en grandes cultures, peu susceptible de nourrir les ménages en circuits courts. En effet, au-delà de sa définition statistique, la grande exploitation se caractérise par la taille de sa Surface agricole utile (SAU) et une tendance à l’expansion, un niveau de technologie très élevé (Guillemin 2019) et une orientation vers la monoculture intégrée dans des filières agro-industrielles longues…
Au sommaire : Grandes exploitations et grande culture à l’écart de la transition agricole ? ;
Comment renouer le dialogue entre les différentes parties prenantes ? ;
Un PAT à inventer : vers un PAT « du milieu », modèle pour d’autres territoires ? ;
Vers des programmes régionaux ?
Lire la suite sur Metropolitiques
Par | 28.02.23
Ce ne sont pas seulement les cortèges qui vont reprendre, ce sont aussi les débats parlementaires. Le Sénat prend le relais dans l’examen du projet de loi, en commission d’abord ce matin, puis dans l’hémicycle du 2 au 12 mars. Après des débats houleux à l’Assemblée nationale, les Français espèrent une tout autre ambiance dans la chambre haute. 87 % attendent de la part des sénateurs des débats « plus dignes et plus apaisés », un souhait massivement partagé quelles que soient les tendances politiques. Par exemple, 84 % des sympathisants de la France insoumise en forment le vœu, 89 % des sympathisants du Parti socialiste, et 90 % des sympathisants du Rassemblement national. La part monte à 97 % chez les sympathisants Renaissance…
Au sommaire :
 |
| Copyright: ©123rf.com |
65 euros. Voilà la somme qu’il manque chaque mois aux 9 millions de Français les plus précaires pour manger «correctement», révèle l’association Familles Rurales. Ce mercredi matin, l’association publie pour la seizième année consécutive son «Observatoire des prix de grande consommation» et appelle le gouvernement à aider financièrement ces familles pour qu’elle puisse suivre le Plan national nutrition santé (PNNS). Ce programme qui préconise, par exemple, de réduire de 30 % la consommation de sel d’ici 2025 ou de manger 5 fruits et légumes par jours.
«Les 9 millions de Français les plus précaires utilisent 7,3 % de leur budget mensuel pour l’alimentation, soit 413 euros. Or, sur le panier de 42 produits du Plan national nutrition santé, après calcul, on arrive à un total de 477 euros. Il leur manque donc 65 euros par mois», détaille ce mercredi matin la directrice consommation de l’association Nadia Ziane sur FranceInfo, qui révèle le contenu de l’étude. «Quand bien même, [ces familles les plus précaires] voudraient suivre ces recommandations [pour manger sainement], elles n’ont pas les moyens économiques de le faire», plaide-t-elle…
Aux côtés d'ONG, associations et syndicats membres de l’Alliance Écologique et Sociale cette pétition a vocation à soutenir la mise en place d'une taxation ambitieuse des superprofits.
Membres de l’Alliance Écologique et Sociale signataires de cette pétition :
Aequitaz - Les Amis de la Terre France - Attac France - La CGT -La Confédération paysanne - La Convergence des services publics - La Fondation Copernic - France Nature Environnement - La FSU - Greenpeace France - Mouvement pour une Alternative Non-Violente - Notre Affaire à Tous - Oxfam France - Réseau action Climat - Solidaires.
Le 49.3 déclenché par le gouvernement lors du vote du budget à l’Assemblée nationale a empêché tout débat parlementaire autour d’une taxation sur les superprofits des entreprises alors même que plusieurs amendements avaient été déposés par l’opposition pour rendre la taxe plus ambitieuse. La taxe proposée par le gouvernement n’est pas à la hauteur et ne permettra pas de répondre à la crise que vivent les Françaises et les Français. Ceux-ci demeurent d’ailleurs toujours largement favorables à une taxe des superprofits qui permettrait de répondre à la crise du coût de la vie...Voir la pétition déposée sur le site du Sénat.
Voici 28 ans que la Fondation Abbé Pierre publie
« L’État du mal- logement en France ». Cet ouvrage a souvent contribué à la réflexion autour des politiques publiques du logement et l’a enrichie, édition après édition. Pour autant, après quasiment trois décennies d’expérience, on peut raisonnablement constater que — si le diagnostic de la Fondation a souvent été partagé par tous les acteurs du secteur — la volonté politique de s’attaquer à ce vaste chantier a cruellement manqué.Et les principales victimes de mal-logement restent les mêmes, année après année. Ce sont le plus souvent des ménages déjà fragilisés par la vie qui subissent la double peine de ne pas disposer d’un logement digne et décent pour se reconstruire.
Ce que ce rapport veut mettre en évidence, ce sont justement des publics qui ont particulièrement souffert des carences politiques en la matière. En analysant le phénomène du mal-logement au prisme du genre, cette édition montre en effet que les femmes, massivement, comme les minorités de genre se trouvent parmi les grandes victimes des problèmes de logement : discrimination, ruptures résidentielles complexes, violences sexuelles et sexistes, position de domination encore vive dans la société actuelle… De nombreux leviers contribuent au maintien de la fragilité de ces personnes face au défi d’un parcours résidentiel protecteur et serein.
Comme chaque année également, ce rapport décrypte les politiques publiques en cours. Et il constate encore l’écart désespérant entre la situation nationale et sa prise en compte par des pouvoirs publics au mieux timides, au pire totalement désintéressés du sujet, alors que les ménages, en proie à une ponction massive de leur pouvoir d’achat par l’inflation et ses conséquences, voient le logement et l’énergie nécessaire à son bon fonctionnement peser de plus en plus lourd dans leur budget, les obligeant à des arbitrages douloureux et dangereux…Lire la suite du rapport sur le site de la Fondation Abbé Pierre
Le 10 janvier, la Première Ministre a levé
L’âge légal de départ sera repoussé progressivement pour atteindre 64 ans en 2030, contre 62 ans aujourd’hui. Pour une retraite à taux plein, il faudra avoir cotisé 43 ans dès 2027 au lieu de 2035 comme le prévoyait la réforme Touraine votée en 2014. La réforme des retraites prévoit donc d’accélérer l’allongement de durée de cotisations.
LIEN VERS LE CALCUL
La Première Ministre a annoncé ce 10 janvier 2023 le report de l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans avec une accélération de l’augmentation de la durée de cotisation.
Cette réforme va frapper de plein fouet l’ensemble des travailleurs et travailleuses, et plus particulièrement celles et ceux qui ont commencé à travailler tôt, les plus précaires, dont l'espérance de vie est inférieure au reste de la population, et celles et ceux dont la pénibilité des métiers n'est pas reconnue. Elle va aggraver la précarité de celles et ceux n’étant déjà plus en emploi avant leur retraite, et renforcer les inégalités femmes-hommes.
Le système de retraites par répartition n’est pas en danger, rien ne justifie une réforme aussi brutale. Attachées à un meilleur partage des richesses, les organisations syndicales n’ont eu de cesse pendant la concertation avec le Gouvernement de proposer d’autres solutions de financement, à commencer par l’amélioration de l’emploi des seniors. Jamais le gouvernement, arcbouté sur son projet, ne les a étudiées sérieusement.
Suite à l’annonce de la réforme gouvernementale, toutes les organisations syndicales se sont immédiatement réunies pour construire une réponse commune de mobilisation interprofessionnelle. Celle-ci prendra la forme d’une première journée de grèves et de manifestations le 19 janvier 2023.
Parce qu’elles représentent l’ensemble des travailleurs et des travailleuses, demandeurs et demandeuses d’emploi, et retraité.es, c’est cette date syndicale qui donne le départ d’une puissante mobilisation sur les retraites dans la durée.
Elles décident d’ores et déjà de se réunir le 19 janvier au soir avec les organisations de jeunesse pour prolonger le mouvement de mobilisation et convenir d’autres initiatives.
Les organisations syndicales appellent les salarié.es à se mobiliser fortement dès cette première journée dans l’ensemble du territoire et à participer aux différentes initiatives organisées en intersyndicale.
Paris le 10 janvier 2023
L'ensemble de la gauche, des socialistes à la France Insoumise en passant par les écologistes, a appelé à rallier la première journée de mobilisation contre la réforme des retraites.
C’est dans un communiqué paru le 27 décembre que Enedis salue cet effort des collectivités, dans un secteur qui représente « 40 % de leur consommation électrique annuelle
» (11 millions de points lumineux sont déployés dans le pays, qui
nécessitent quelque 1 300 mégawatts pour fonctionner, soit la puissance
d’un réacteur nucléaire). « 68 % des maires déclaraient en novembre avoir pris des mesures d’extinction de l’éclairage public dans leur commune », rappelle Enedis, se référant à un sondage réalisé avec le CSA. « C’est
une réalité : la consommation électrique liée à l’éclairage public des
15 premiers jours de décembre 2022 a baissé de 20 % en ‘’cœur de nuit’’,
c’est à dire entre minuit et 4h par rapport à la même période de 2021. »
